2001: Una Odisea Espacial
2001: A Space Odyssey (1968)
Arthur C. Clarke
007:25.01.07
Lo acabo de leer hace un par de horas y realmente esta muy bueno el libro, creo que es de las historias que le han dado buena fama a su autor. En lo personal algunas de sus novelas me han gustado mucho, como es el caso de Cita con Rama, otras me han parecido tener un toque pueril, -o de excesivo humanismo en realidad- no es el caso de esta.
A diferencia
de
los animales,
que conocían sólo
el presente,
el hombre había
adquirido un pasado.
Ahora conozco de primera mano dos elementos que conocía por otras referencias, a HAL una inteligencia artificial que pasa el Test de Turing y que padece de neurosis, y un monolito que esta lleno de estrellas; el encuentro en el libro con este último fue particularmente agradable, pues tengo la pista sonora de la película del mismo nombre y me ha parecido escuchar la música adecuada en el momento adecuado.
Mmmm… ahora solo debo de ver la película para ver si es cierto y fijarme en sus curiosidades.
Lo que me ha encantado es la excelente manera en que la parte científica ha sido trabajada, bueno, no es nada raro; recordando que en el caso de los satélites es Arthur C. Clarke quien sentó las bases para los satélites artificiales en órbita geoestacionaria. Además la anticipación para describir la luna Europa es bastante buena, así como los anillos de Saturno.
Otra cosa muy pero muy disfrutable es cuando habla del Bloque de noticias, especie de tablero donde conjura los periódicos por medio de claves, obteniendo la primera pagina; donde puede seleccionar las notas a partir de los titulares y leerlas aumentándolas, gracias a que cada uno de ellos tenia su referencia al teclado:
En unos pocos milisegundos podía ver los titulares de cualquier periódico que deseara. El texto era puesto al momento automáticamente cada hora; hasta si se leía sólo las versiones inglesas, se podía consumir toda una vida no haciendo otra cosa sino absorber el flujo constantemente cambiante de información de los satélites-noticiarios.
Ahhh que agradable anticipación de algo parecido a Google News, incluso del predominio de titulares deprimentes y muy buen toque por la accesibilidad.
En una primera impresión, el final me ha parecido demasiado optimista, sin embargo con el suficiente suspense para desear leer más en la misma línea y al mismo tiempo, puede quedar muy bien para un final y punto.
Lo que no me ha gustado es el como se transforma HAL en un niño al ir retirando los módulos de sus bancos de control y memoria. Pobrecillo. Aunque ahora entiendo de donde puede emanar la creencia de que un computador se degrada suavemente, como lo ponen en las películas. Tampoco me gusta la mención de muchachas auxiliares al lado de máquinas de escribir y teléfonos como ambiente de una oficina.
Claro en la lista siguen las sagas de la historia y probablemente La ciudad y las estrellas y Fuentes del paraíso, el probable es por que no estoy seguro de haberlas leído antes, pues supongo que la obra de Clarke será parte de lo que he leído hace muchos, muchos años; los suficientes como para no recordar el nombre u otras cosas; pero si las sensaciones.
1 comment so far ↓
De lo que conozco de él, me parece que Arthur C. Clarke escribe dos tipos de novelas: místicas y aventuras ligeras. Las místicas me gustan mucho más que las otras y conozco tres: 2001, El fin de la infancia y Encuentro con Rama.
No se me mal interprete: las aventuras ligeras (entre ellas las otras tres Odiseas) son entretenidas también.
Leave a Comment